全国审判业务专家 | 张晓津： 云端舞者 智护创新

功以才成，业由才广。习近平总书记强调，培养造就大批德才兼备的高素质人才，是国家和民族长远发展大计。北京法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻习近平法治思想，深刻把握“人才是第一资源”战略意义，致力于建设一支政治坚定、结构合理、素质优良的专业化审判人才队伍，为首都法院高质量发展提供坚实人才保障。2025年9月，最高人民法院发布《关于授予90名同志“全国审判业务专家”称号的决定》，北京法院5名同志获评全国审判业务专家。“京法网事”即日起开通“第六届全国审判业务专家风采录”专栏，讲述他们的专业成就、办案智慧与为民情怀，以期凝聚奋进力量，激励广大干警见贤思齐，共同为首都率先基本实现社会主义现代化提供更加坚实的司法服务和保障。本期，让我们共同领略

北京市高级人民法院民事审判庭第三庭庭长张晓津法官

的风采。

岁序更替，她已在知识产权审判领域深耕三十三年。

从中国政法大学法学学士到北京大学法学硕士、法学博士，再到加拿大蒙特利尔大学硕士，从美国华盛顿大学访问学者到日本知识产权研究所特邀研究员，融汇中西的学习研究经历使她形成专业化、国际化的视角。

从原北京中院到北京二中院、北京知产法院，再到北京高院，她既是北京法院知识产权专业化审判光辉历程的亲历者，也是重要的参与者、推动者。

她坚持保护创新和规范发展相结合，如同“云端钢丝上的舞者”，勇立潮头持续护航创新驱动发展。

她是第六届全国审判业务专家、第一届北京市审判业务专家、荣誉天平纪念章获得者，北京高院民三庭庭长、审委会委员、二级高级法官张晓津。

守正创新

在新类型疑难案件中确立裁判规则

“每一起新类型案件，既是对司法实践的新挑战，也是通过裁判确立规则、明晰权利边界、引领行业发展的机遇。”张晓津常常这样勉励身边的青年法官。2007年，全国首例涉保时捷建筑作品著作权侵权案摆上了她的案头，面对无先例可循的司法难题，她没有简单作出裁判，而是综合考虑建筑作品的独创性认定与侵权建筑作品停止侵权的方式，在判决中探索出既保护著作权人利益又避免社会资源浪费的平衡点。2020年，她审结的KTV企业诉某集体管理组织垄断纠纷案一度冲上热搜，引发社会广泛热议。这起纠纷涉及KTV曲库歌曲许可费的收取、集体管理组织的运行等热点问题。判决书用近40页的篇幅对相关市场界定等问题展开了严密而清晰的论证，并考虑某集体管理组织的法律地位及KTV行业运作模式等因素，认定其具有市场支配地位，但现有证据不足以证明其实施了被诉滥用市场支配地位的垄断行为。作出判决的同时，法院针对案件暴露的行业痛点，向某集体管理组织发送司法建议，促使其迅速出台整改措施、规范自身运行。这份建议，让司法裁判的指引作用延伸至社会治理末梢，推动文化产业健康有序发展。

“判决书不是写给专家看的，要善于把晦涩的法律术语转化为行业能理解、群众听得懂的裁判规则。”张晓津特别注重裁判文书的说理方式。在她看来，具有较强专业性和技术性的知识产权审判尤其需要“翻译”。在一起涉奥运会体育赛事节目直播的不正当竞争纠纷案中，裁判文书对被诉“陪伴式直播”行为的不正当性予以清晰界定，规范了网络新兴商业模式的发展。

担任法官二十四年来，她相继审结了全国首例因药品注册审批使用专利方法引发的被诉专利侵权案、“百岁山”驰名商标维权案等百余起新类型和重大疑难复杂案件，主审的案件曾获评中国法院知识产权年度10大案件、中国法院年度50件典型知识产权案例、全国法院百篇优秀裁判文书、全国法院百场优秀庭审等，3件案例入选人民法院案例库。

面对当前知识产权领域不断涌现的新问题、新挑战，她始终坚持从政治上看、从法治上办，持续发挥专业引领作用。作为最高人民法院案例库复核专家组专家，她复核的18件案例中已有17件入库。她还参与研究指导全市法院妥善审理多起标志性案件，确保案件办理政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。从平台垄断案到导航电子地图案，从涉芯片企业数据集案到全国首例AI模型结构参数案等，每一份判决都成为新兴领域知识产权保护的有益探索，每一次破题都推动司法裁判规则更趋完善。为推动全市法院裁判标准进一步统一，她组织研究梳理涉平台案件相关裁判规则，组织制定发布《关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南》及典型案例，切实发挥知识产权惩罚性赔偿惩戒严重故意侵权行为、有效救济权利、激励创新创造的制度价值。

研思致用

以理论创新打造知产审判“北京方案”

“裁判文书是当下的答案，调研成果是未来的罗盘。”在张晓津看来，审判和调研就像车之两轮、鸟之双翼，缺一不可。她笔耕不辍，不断将审判中的“真问题”转化为理论研究的“新突破”。她出版的45万余字的学术专著《计算机软件法律保护理论与实践研究》，结合司法实践和法学研究对计算机软件综合法律保护体系进行系统梳理，着重分析人工智能等数字经济发展对软件保护的影响和挑战，并结合利益平衡理论提出完善建议。她参与编写了《知识产权典型案例解析》等10余部著作，把个案审理经验有效转化为类案审理指南。此外，她还在核心期刊上发表了《论数据市场竞争秩序的司法规制路径》《人工智能对知识产权法律保护的挑战》等10余篇论文，为数字经济时代的司法实践提供理论支撑；组织参与了《涉国际竞争知识产权司法保护研究》《平台经济的知识产权司法保护和法律规制》等10余项省部级以上重大司法研究课题，相关调研成果屡获重要奖项。

立足首都“四个中心”功能定位，她以调研成果赋能机制创新，服务首都高质量发展。她组织制定并落实《为加快建设全球数字经济标杆城市提供司法保障工作规划（2023-2025）》及年度任务分解，从信创、数据、互联网3.0及信创的应用场景等四个方面分领域细化了相关对接举措，为打造数字经济发展“北京样板”提供司法服务和保障。组织发布“北京法院知识产权司法服务保障首都高质量发展十大典型事例”，全面展现北京法院知识产权司法服务国家重大战略实施、护航新质生产力发展等创新实践成果。

“过去，企业觉得法院就是打官司的地方；如今，我们主动将司法服务送进科技园区，帮助他们从源头上预防风险、化解难题。”她积极推动开展巡回审判，将法庭“搬”进科创主体聚集区，助推首都因地制宜发展新质生产力。一位参与过活动的企业代表感慨：“这种沉浸式普法比传统宣讲式普法更有感染力，法官在我们园区里现场开庭、以案释法，让我们知道了该怎么保护自己的核心技术。”

针对北京法院专属管辖商标行政案件数量高位运行态势，她创新研究构建“前端协同、中端治理、后端预防”全链条工作机制，牵头制定商标行政案件源头化解实施意见，促进商标行政案件诉前源头实质化解，实现诉讼增量和上诉率双下降，成为践行新时代“枫桥经验”的生动实践。

在文化保护方面，她组织发布《北京法院弘扬传承中华优秀传统文化 服务保障公共文化数字化建设白皮书》及典型案例，提出探索完善相关法律规则、构建相关司法服务保障体系等举措，促进首都文化繁荣发展。组织联合天津高院、河北高院首次共同发布“京津冀涉中华优秀传统文化知识产权司法保护十大典型案例”，服务保障京津冀协同发展。

破壁传声

让中国知识产权保护声音走向世界

“知识产权保护是全球共同语言，需要我们主动发声。”张晓津注重传播知识产权司法保护的中国故事。1999年，她参加最高法院中加高级法官培训项目赴加拿大蒙特利尔大学学习，十个月的经历不仅让她系统了解加拿大的相关法律制度和知识产权保护状况，亦使她具备了传播中国法治声音的语言能力。

在日本最高法院等举办的中日韩及东盟十国国际司法研讨会上，张晓津以英语为工作语言担任审判长主持模拟庭审，并就中国医药专利法律保护的相关问题进行宣讲，日本知识产权高等法院专门寄来感谢信，致谢她对中国相关证据和专利诉讼制度的精彩解读。她为“一带一路”沿线国家法官研修班全英文授课十余场，向相关国家的法官代表宣讲中国知识产权制度最新发展及典型案例；参加世界知识产权组织与最高法院共同举办的全英文高级研修班，与来自15个国家的法官深度交流。此外，她还在世界律师大会等国际会议上就知识产权专门法院建设发表英文演讲，在中央电视台英文频道专访中介绍中国知识产权司法改革成果……

从中日韩司法研讨会到非洲国家法官研修班，从国际女法官协会双年会到知识产权司法国际研讨会，张晓津始终秉持工匠精神，将一个个鲜活的司法案例转化为中国法治故事。她组织系统梳理北京法院自1993年率先在全国开展知识产权专业化审判以来的经验做法和工作成果，发布中英文版的《北京法院知识产权专业化审判三十年白皮书》及三十个典型案例，受到广泛关注。正如她所言：“国际交流不是简单的语言转换，而是法治理念的深度对话——要讲好中国知识产权司法保护故事，为全球知识产权治理贡献中国司法智慧。”

独行者速，众行者远。她先后获评全国法院知识产权审判工作先进个人、全国法院国际交流合作先进个人、全国知识产权领军人才等多项荣誉，同时注重坚持党建和业务深度融合，持续强化北京高院民三庭的凝聚力和战斗力，创新打造“五知五行”工作法，深化“知者行”党建品牌建设，带领民三庭先后获评人民法院知识产权审判工作先进集体、全国知识产权保护工作成绩突出集体、北京法院党建工作先进集体等称号。

下班后的办公楼里，张晓津办公室的灯总还是常亮着，她习惯利用这相对安静与集中的时间，专注一些疑难问题的思考和沉淀，这样的工作模式对她和同事们来说已是常态。法槌声落，指尖飞起，她用坚守笃行诠释新时代知识产权法官的使命担当。

供稿：北京高院民三庭 教培处

编辑：刘宇航

审核：王亚楠