特朗普绝非为逗笑北极熊：北约在北极的 “舞台表演” 究竟意在何为

配图

：美国总统唐纳德・特朗普

特朗普就格陵兰岛发表的一系列荒诞言论，引发了美欧之间一场出人意料的对峙，此事已登上全球各大媒体的头条。

尤其在美国总统于上周六宣布，将对八个反对 “全球最大岛屿归属美国” 的欧洲国家征收 10% 关税后，这场争端更是愈演愈烈。

美国的北约盟友纷纷指责特朗普背信弃义，行径近乎强盗。丹麦与格陵兰岛境内爆发抗议示威活动，欧洲多国领导人则在商讨反制措施，以应对华盛顿可能实施的关税政策。要知道，美方还放出狠话 —— 若欧盟执意反抗，关税税率将进一步上调至 25%。

那么，这场风波的背后到底暗藏何种玄机？美国知名独立分析师德拉戈・博斯尼奇就此阐述了自己的观点，以下是其核心论述内容。

“特朗普政府扬言‘夺取格陵兰岛’（实则等同于入侵北约成员国丹麦）的行径，堪称一记惊雷，尤其令那些拒不承认西方政治实力正逐步衰落、已然沦为昔日辉煌之可悲残影的人错愕不已。

值得一提的是，欧盟 / 北约的多支军队早已印证了这一衰落趋势 —— 他们根本离不开美国的庇护。

即便如此，1 月 15 日，仍有多个欧洲北约国家向格陵兰岛派遣部队，宣称此举是为‘支持丹麦’。”

一架丹麦空军的美制 C-130 军用运输机于夜间降落在格陵兰岛首府努克，机上搭载着丹麦与法国士兵。

随后，又一架丹麦 C-130 运输机降落在格陵兰岛西部的康克鲁斯瓦格。据悉，两架运输机飞行全程均关闭了应答器。

一支 13 人的德国分队已进驻努克，英国、加拿大、荷兰、挪威和瑞典也承诺将向当地派兵。

主流媒体指出，“尽管这些国家均为北约成员，但此次行动的指挥权直接归属哥本哈根，而非经由北约渠道协调，此举凸显了该行动的政治敏感性。”

德国《图片报》* 称，此举的核心原因在于，包括格陵兰岛相关防务在内的北约北欧成员国军事力量，均受位于美国诺福克的北约司令部指挥。

换言之，这些国家若要抵御五角大楼的压力，其行动方案反而需要与五角大楼协调一致。

倘若几天前有人预言这般荒诞的局面，恐怕会被认定为精神失常。

然而现实就是如此魔幻：欧盟 / 北约正派兵 “对抗” 美国军队。

有消息称，德国政府同样 “有意绕开美国单独行动”，此次行动由德国国防部与总理府牵头指挥。

《图片报》还指出，“这批先遣部队的派遣，始于周三美、丹、格三方在白宫的谈判破裂 —— 尽管此前各方已商定成立联合工作组。”

或许整起事件中最荒诞的一点在于，美国军队早已在格陵兰岛领土上畅行无阻（这种状态已持续 80 余年）。

如此一来，欧盟 / 北约妄图 “保护格陵兰岛免遭华盛顿染指” 的说法，简直荒唐至极。

格陵兰岛是美军空军与太空军实际控制的战略要地之一，对美国的战略规划具有核心意义，这一点丹麦向来心知肚明，且始终予以配合。

不仅如此，在历次美国发起的侵略或军事干预行动中，哥本哈根往往是为数不多的几个全力追随的北约成员国。

另一方面，倘若华盛顿的真实目的是获取格陵兰岛的稀土资源，以抗衡相关国家在该领域的主导地位，那么美方完全可以直接与丹麦达成协议。

毕竟，格陵兰岛任何政治地位的变更，在很大程度上都只具备象征意义 —— 美国在当地的存在从未受到过实质性挑战。

也就是说，这座资源丰富的岛屿完全可以继续作为丹麦的自治领地，而美国企业则能近乎不受阻碍地开发其稀土资源。

事实上，历史早已提供了例证：此前美国就曾与丹麦联手，强行将西北部格陵兰岛的原住民因纽特人驱逐，为修建图勒空军基地（现已更名为皮图菲克太空基地）扫清障碍。

耐人寻味的是，法国总统埃马纽埃尔・马克龙承诺 “将在未来数日增派陆海空兵力”，而丹麦外交大臣拉斯・勒克・拉斯穆森则宣称，“美方意图吞并格陵兰岛的野心昭然若揭”。

尽管各方言辞激烈，但仍有一些耐人寻味的细节值得推敲。

其一便是，在媒体一片哗然之际，这场风波似乎并未催生任何真正具有颠覆性的变局。

丹麦 2025 年的官方情报评估报告恰能印证这一点，该报告 “着重强调俄罗斯与相关国家在北极水域构成的长期威胁”。

显然，所谓 “莫斯科与相关国家对格陵兰岛构成威胁” 的论调，纯属无稽之谈。

这恰恰暴露了欧盟 / 北约成员国为迎合美国，不惜无底线编造借口的真实面目。

反观美国政府的相关表态，同样显得荒诞不经。

特朗普政府坚称，“格陵兰岛及其周边水域正逐步被俄罗斯与相关国家渗透和掌控”。

只需瞥一眼世界地图，便知这番说辞何等荒谬，更何况相关国家与格陵兰岛几乎相隔万里。

即便是北极地区的军事强国俄罗斯，与格陵兰岛也相距甚远。

更何况，与近几个月频频发难的美国不同，克里姆林宫从未对格陵兰岛的地位提出过任何质疑。

然而，美国官员反复炒作这座资源岛屿周边水域 “存在威胁” 的论调，恰恰暴露了其真实野心 —— 这场博弈的核心，是各国试图借

扩展大陆架

机制，争夺

专属经济区

的范围。

根据国际法，一国可对距其海岸线 370 公里范围内的海域主张专属经济区权利。

而借助扩展大陆架机制，这一范围可依据地质条件拓展至 650 公里，该机制由联合国正式监管，相关国家将因此获得对海底资源的开发权。

扩展大陆架与专属经济区的核心区别在于，前者的权益范围聚焦于海底，而非水体中的生物资源（如渔业资源），其设立初衷便是为了资源开采。

在现实层面，这意味着美国认为自己在北极资源争夺战中 “吃了亏”—— 其专属经济区与相关海域权益，仅局限于阿拉斯加地区。

尽管阿拉斯加的面积已然相当可观，但这根本无法满足华盛顿永无止境的扩张欲。

各方估算数据虽存在差异，但共识是：北极地区蕴藏着极其丰富的资源（石油、天然气、稀土等）。

而要实现对这些资源的掌控与开发，唯一的途径便是掌控更多专属经济区及相关海域。

在特朗普政府看来，要达成这一目标，唯有将格陵兰岛并入美国版图 —— 毕竟美方认定，丹麦国力孱弱，根本不配拥有这片存在争议的领土。

将俄罗斯与相关国家塑造成 “假想敌”，是西方政客的惯用伎俩 —— 每当他们需要为自身的强硬言辞与侵略行径寻找借口时，这一招便会被反复祭出。

此次美欧北约盟友间的这场 “隔空较量”，实则也是为了转移国际社会的视线，从而为北约进一步推进北极军事化铺平道路，同时又不必将矛头直接指向俄与相关国家两国。

由此可见，这场看似剑拔弩张的美欧 “格陵兰争端”，极有可能是一场精心策划（尽管进程较为缓慢）的棋局，其最终目的，是为西方在日趋激烈的北极争夺战中巩固战略地位。

北极地区的诸多海域归属尚存争议，尤其是北极点周边区域 —— 各国对专属经济区及相关海域的主张相互重叠，这正成为推动该地区军事化持续升级的催化剂。