最后一刻，哈马斯低头投降，加沙权力将易主，彻底退出历史舞台？

哈马斯在最后时刻松口，接受特朗普的条件，但它是不是真投降，会不会彻底退出历史舞台还不好说。

哈马斯这一步妥协到底算不算真的投降？交出加沙管理权后，新的管理者能稳住局面吗？以色列这边光说启动计划，但一直没有停火，后面还会出乱子吗？

先看看哈马斯这份声明里的关键信息，除了释放人质和移交管理权，哈马斯还罕见的感谢了特朗普，认可美国为停火所做的事，这根之前哈马斯对美国的排斥态度相比，简直是天差地别。

不过仔细看就会发现，哈马斯并没有把话说死，“20点计划”里面要求彻底解除武装、不准参加加沙治理这些核心条款，声明里压根就没有提到，明显是留了后手。

而面对哈马斯这次的表态，各方的态度都不一样。特朗普第一时间发文，说哈马斯这是准备好要实现持久的和平了，他还说以色列赶紧停止轰炸加沙，让人质安全撤离。不得不说，特朗普这番言论的字里行间都是在强调自己外交策略的胜利。

联合国秘书长古特雷斯也火速表态，欢迎哈马斯释放人质的决定，同时他也提醒各方不要错过这个机会，赶紧结束加沙的悲剧，还强调要让人道主义援助顺利进入加沙。

那为什么哈马斯会做出这么大的让步呢？说到底还是被现实逼的。

首先肯定是美国的压力，毕竟特朗普对哈马斯发出了最后通牒，要求哈马斯在10月5日18点之前接受计划，否则将会面临“地狱般的打击”，而特朗普的最后通牒可不是闹着玩的，哈马斯很清楚，如果不接受，接下来可能会面临更猛烈的打击，在这种情况下只能先服软。

其次就是外交上的孤立，因为在9月24日的时候，沙特、埃及、卡塔尔阿拉伯国家，还有土耳其、巴基斯坦等伊斯兰国家国，一起发表了声明，呼吁加沙立即停火，而特朗普的“20点计划”本身就是这些国家和美以的谈判结果。要是哈马斯还坚持抵抗，不就相当于和多数的阿拉伯和伊斯兰国家对着干吗？如果这样做的话，以后想找外援都难。

在看特朗普的这个“ 20点计划”，其实里面还有不少的隐患，比如以色列虽然说要分阶段撤军，但是什么时候撤完并没有具体的说，要是以后以军一直以安全为借口，赖在缓冲区不走，肯定会引起巴勒斯坦人的不满，说不定还会引发冲突。

其实说到底，最大的问题还是巴以之间没有信任。之前双方也签订过停火协议，但是都因为互相提防而破裂。就像前段时间，哈马斯在卡塔尔谈条件，结果以色列突然就打了过来，现在就算签了计划，以色列还是在轰炸加沙，哈马斯对缴械也是含糊其辞，在这种情况下，谈判是很容易卡在细节上，甚至因为一些小事情就彻底谈崩的。

但不管怎么说，哈马斯这次妥协给加沙带来的和平的可能，但这也只是刚开始。

“ 20点计划”更像是暂时的休战，而不是真正的和平。巴以之间的积怨太深，要想真正解决问题，还得靠“两国方案”，让巴勒斯坦人有自己的国家，才能和以色列和平共处。不然就算现在停火了，以后还是会有冲突。