火车上跳广场舞，暴走团堵救护车……“老有所乐”如何才能不越界？

近日，两起老年人公共场合不当行为在网上引发热议。

一是网友吐槽自己乘坐的火车卧铺车厢内，一群老太太大声放音乐、唱歌、跳广场舞并拍摄，影响他人，12306回应此类行为违规，因车厢是保障旅客安全休息的公共空间，禁止喧哗。

另一件是某地景区里，约20人的老年暴走团占据主干道，与鸣笛的消防车、救护车僵持两分钟，迫使救援车辆退让后继续前行。

网络视频截图

不分场合的广场舞、暴走团上马路、暴唱团扰民……老年群体和公共空间矛盾时有发生，还引发过不少纠纷和安全事件。

针对这些“越界”现象，不少网友评论，“老年人也要遵守法律，享受退休生活的时候不要影响别人，更不要制造潜在的安全隐患”“希望能立法立规，对老年人有相应保障的同时，也该有相应处罚”“公共空间应该更合理划分，让老人年轻人都能各自安好”……

也有不少网友气愤直言，“应该把养老金停了！”“不是老人变坏了，是坏人变老了”……这样的言论则太过激烈，如此宣泄看似解气，实则偏离了问题本质。

用“停发养老金”惩罚越界行为，是用剥夺生存保障的方式处理公共秩序纠纷，产生了“规则错位”，既不符合法律精神，也违背了社会公平的底线。另外，现实中，绝大多数老年人恪守公共规则，将个别行为与全体老年人的合法权益捆绑，不仅不公平，更会加剧代际对立。

当我们盯着那些“越界”的身影时，也该看见更多正向的画面：社区广场上教邻里用智能手机的银发志愿者，公园长椅上给孙辈讲红色故事的老兵，甚至不少广场舞队主动调整时间、降低音量，还有自发承担起小区巡逻任务、假期带娃任务的爷爷奶奶们……当部分老人因边界感模糊成为“问题老人”时，更多长者正以新身份重塑银发价值。少数老年人的不当行为，不该让整个群体“背锅”。

当子女忙于生计，“广场舞搭子”可能是独居老人最可靠的社交纽带；当社区活动中心预约不上、适合老年人的公共休闲空间遭到挤压或不完善，马路边的空地就成了无奈的选择。他们的“活力”，本是对抗衰老的积极姿态，只是偶尔会将“活力”错误投放，在无规范引导下越了界。

融融观点

社会尊老爱老，老人们也需自尊自爱。老年人要做好身为长者的榜样，多一分对公共规则的敬畏，既寻找到“老有所乐”的出口，也有守规矩的自觉。年轻人也应该多一分对长辈需求的理解，如此才能实现代际的双向奔赴。

那些略显“出格”的集体活动，某种程度上也是银发群体对陪伴与存在感的渴求。老年群体大多在面对传统伦理与现代规则中会误将包容视为特权，在身边长辈使用“我们年纪大”挡箭牌的时候，可以和他们多沟通交流，在增进陪伴的同时，和他们共同面对步入老年后会遇到的困惑与问题。

随着当下社会逐步进入老龄化，公共空间供给不足、老年人社交需求缺乏出口等现实困境更需要被重视并解决，比如划定专门活动区域、完善社区老年活动设施、老年大学课程的扩容等，暮年活力不该是马路、火车上的“阻碍”，而应是公园里的晨光、社区课堂的笑语。

银发岁月的尊严，既在于活得热烈，更在于守得体面。让“老有所乐”不越界，才能让每个年龄段的人，都在公共空间里找到舒适的坐标。

“老有所乐”如何才能不越界？你怎么看？

欢迎在评论区留下你的观点