再假，也是明朝的东西，也是个文物

“再假，也是明朝的东西，也是个文物”！襄阳方面的“向往飞天舞”先生“很有勇气了”，说出了襄阳方面不敢说的话，请大家为他点赞，为他鼓掌，为他喝彩！

如果说“五顾茅庐”只是为了让襄阳版《隆中对》“复出”，那“古隆中”牌坊配岳飞手书《出师表》又该怎么解释？人民教育出版社是不是想告诉全国人民，岳飞是在襄阳书写《出师表》的？或许是真的，你看，襄阳“古隆中”有岳飞书《出师表》石刻。

那么“古隆中”的是原版吗？“再假，也是明朝的东西，也是个文物”， “向往飞天舞”​先生告诉了我们来龙去脉。襄阳方面当然知道岳飞手书《出师表》是个宝，于是以学术交流的名义到南阳卧龙岗“复制”拓片，可接下来的“操作”让人大跌眼球：他们“复制”石刻后对其“剪切”，即删除岳飞在“跋”中说的“过南阳，谒武侯祠”。东窗事发后，他们又大肆攻击南阳卧龙岗，说岳飞手书《出师表》是假的。

襄阳的朋友们，如果岳飞手书《出师表》是假的话，你们为什么要“复制”？假的被你们“剪切”后就变成真的了吗？如果是真的，你们为什么要对其“剪切”，是不是因为岳飞说了“过南阳（而作）”？话说回来，你们不是认定“南阳”在“今湖北襄阳一带”吗？既然“南阳”在襄阳，那你们又为什么要删除“过南阳”呢？

“再假，也是明朝的东西，也是个文物”，襄阳方面苦于“古隆中”没历史、没文物，不得不从全国各地搜刮文物进而装扮嫩哦，但又为了不宣传南阳，不得不删除“过南阳”。删除“过南阳”算是给了人民教育出版社一巴掌，给了“南阳，郡名，今湖北襄阳一带”一巴掌。

“再假，也是明朝的东西，也是个文物”，“向往飞天舞”先生还是很有勇气了，说出了襄阳方面不敢说的话。他真的为襄阳创建全国文明城市“增光添彩”！！