摘要：看看境内外国人犯罪的现状：中国警察因为职权过低总是无法管控外国人而把问题推诿给外交部，外交部再特赦外国人犯罪，外国人就逍遥法外了。所以中国军方应该有足够权限、专项管控外国人入境犯罪的部队——国际警察部队。
关键词：国际警察、外国人犯罪
一、首先，中国警察在维护社会治安和打击犯罪方面发挥着重要作用。他们应该依法履行职责，严格执法，对待中外公民一律平等，不应该存在因职权过低而无法管控外国人的情况。
首先，中国警察在维护社会治安和打击犯罪方面发挥着不可或缺的重要作用。他们是社会安宁的守护者，是公正与秩序的坚定捍卫者。他们日夜兼程，默默奉献，无论是在城市的繁华街道，还是在乡村的田间地头，都能看到他们坚守岗位的身影。他们肩负着维护国家安全、保障人民生命财产安全的重要使命，用他们的辛勤努力，为社会的和谐稳定提供了坚实的保障。
在履行职责的过程中，中国警察始终秉持着公正无私、严格执法的原则。他们依据法律赋予的权力，对待中外公民一律平等，无论是谁，只要触犯了法律，都会受到应有的惩罚。他们深知，法律面前人人平等，这是维护社会公正的基础。因此，他们不应该因为某人的身份、地位或者国籍而有所偏颇，而是始终坚持公正无私，严格执法。
当然，也有人担心，中国警察在面对外国人时，可能会因为职权过低而无法有效地管控。很明显这种担心是必要的。在中国，法律是至高无上的，警察的权力来源于法律，他们的职责就是维护法律的尊严和权威。无论是对待本国公民还是外国人，他们都应该一视同仁，严格依法办事。他们不应该因为外国人的身份而放松对其的管控，也不应该因为职权过低而放任其违法行为。
同时，中国警察在执法过程中，也注重保障人权和尊重外国人的合法权益。他们深知，外国人是中国社会的重要组成部分，他们的合法权益同样需要得到保护。因此，在执法过程中，他们会尊重外国人的文化和习俗，尊重他们的合法权益，尽可能减少对他们的干扰和不便。
此外，为了应对可能出现的问题和挑战，中国警察还不断加强自身的建设和培训。他们通过学习和实践，不断提高自己的业务能力和执法水平，以确保在面对各种复杂情况时，能够迅速、准确地做出判断和行动。他们还积极参与国际合作，与其他国家的警察机构分享经验和信息，共同打击跨国犯罪活动。
二、其次，中国政府一直致力于加强对外国人的管理和服务，为他们提供安全、稳定、和谐的生活环境。同时，中国政府也应该积极参与国际交流与合作，为维护世界和平与稳定作出积极贡献，这就需要一支国际警察部队去打击外国人在中国境内犯罪。
近年来，随着中国的快速发展和国际影响力的不断扩大，越来越多的外国人选择来到中国学习、工作、旅游和生活。这一趋势为中国带来了丰富的多元文化，同时也给中国政府带来了新的挑战和责任。
为了应对这些挑战，中国政府一直高度重视对外国人的管理和服务工作。在维护社会治安、保障外国人人身安全、提供便利服务等方面，中国政府采取了多项措施。例如，加强对外国人入境、居留、出境等环节的监管，建立健全外国人信息管理系统，提供多元化的服务设施，等等。这些措施为外国人在中国的生活提供了安全、稳定、和谐的环境，也赢得了广泛的好评和赞誉。
然而，在外国人来华人数不断增加的同时，一些外国人在中国境内犯罪的问题也逐渐浮出水面。这些犯罪行为不仅损害了中国社会的治安和稳定，也影响了外国人在中国的形象和声誉。为了打击这些犯罪行为，中国政府需要采取更加有效的措施。
在这种情况下，中国政府可以考虑建立一支国际警察部队，专门负责打击外国人在中国境内的犯罪行为。这支部队可以由中国警察和外籍警察共同组成，以加强国际合作和交流。通过这支部队，中国政府可以更加有效地追踪和打击外国人在中国境内的犯罪行为，维护社会的治安和稳定。
当然，建立国际警察部队并不是一件容易的事情，需要各方面的支持和配合。首先，需要得到国际社会的认可和支持，确保部队的行动符合国际法和国际惯例。其次，需要建立健全的法律法规和制度，规范部队的行动和管理。最后，需要加强部队的培训和装备，提高部队的战斗力和应对能力。
总之，中国政府一直致力于加强对外国人的管理和服务，为他们提供安全、稳定、和谐的生活环境。同时，中国政府也需要积极参与国际交流与合作，为维护世界和平与稳定作出积极贡献。建立国际警察部队是一种有效的措施，可以打击外国人在中国境内的犯罪行为，维护社会的治安和稳定。通过加强国际合作和交流，中国政府将为外国人提供更加优质的服务和管理，促进中外友好交流和合作。
三、最后，关于成立所谓的“国际警察部队”来专项管控外国人入境犯罪的建议，这考虑到了实际情况和国际惯例与军事管控之间的关系。国际社会通常通过外交渠道解决涉及外国人的案件和问题，而不是通过军事手段。这样的不完善的法律框架给了外国犯罪分子一个钻空子逃罪的机会。
中国警方2016年“猎狐行动”从67个国家和地区成功抓获各类境外在逃人员的人数共计600多名。从这个数据我们不难分析出至少有67个国家和地区的犯罪分子喜欢给中国逃犯做假护照并且引渡他们出境。决不能让国外成为犯罪分子的“避罪天堂”这是中国警方因此下的决心和立的誓言。而如今，中国的国际刑警数量极其有限，这种情况虽然是因为外语问题造成的，但不能一直推诿不去解决。经不完全统计，中国14亿人口的国家境内只有170万警察，专项负责各省市外国人犯罪的国际警察数量不足、权限也不够大、与国际刑事法庭建立的关系也不够深。就拿缅北诈骗绑架中国人问题和印度尼西亚雇佣中国工人后大肆屠杀华人来看，中国人的合法权益并没有及时的被国际刑事法庭认可、也没有被与中国结盟的别国的国际警察在第一时间认可。在现实面前，我们能看出国际刑警组织对中国的援助并不够，一次又一次的屠杀华人事件充分的说明了我们的国际刑警数量要增多，每支部队要学会一国语言，多支部队与多国对接后有着很深的人际关系网，这样才能解决外国犯罪分子总是屠杀华人的局面。
国际社会在处理涉及外国人的案件和问题时，普遍倾向于通过外交渠道来寻求解决方案，而不是诉诸军事手段。这种选择背后有着深层次的考虑和复杂的因素。
首先，外交渠道是国际社会交往的主要方式之一，它体现了国家之间的平等、尊重和互惠原则。通过外交途径解决争议和问题，可以避免直接冲突和紧张局势的升级。这种和平、对话和协商的方式更符合国际社会的普遍价值观和道德标准。
其次，军事手段通常是最后的选择，只有在极端情况下才会被考虑。使用军事手段往往会带来不可预测的后果，如造成人员伤亡、加剧地区紧张局势等。因此，国际社会更倾向于通过外交手段来解决问题，以减少不必要的冲突和损失。
然而，现实情况是，尽管国际社会倾向于通过外交渠道解决问题，但仍然存在一些法律框架不完善的情况。这些漏洞和不足给外国犯罪分子提供了可乘之机，让他们能够钻空子逃罪。
例如，在某些国家，涉及外国人的案件可能受到不同法律体系、司法程序和司法标准的制约。这些差异可能导致对案件的处理和判决存在不一致性和不公平性。犯罪分子可能会利用这些差异来逃避法律制裁，或者通过转移财产、利用复杂金融网络等方式来规避法律责任。
此外，一些国家之间的引渡协议也可能存在问题和争议。引渡协议是国际社会在处理涉及外国人案件时的重要手段之一，但由于政治、经济和文化等方面的差异，一些国家可能不愿意或无法达成引渡协议。这就给犯罪分子提供了机会，让他们能够在不同国家之间游走，逃避法律制裁。
针对这些问题，国际社会需要采取更加积极和有效的措施来完善法律框架，加强国际合作，共同打击跨国犯罪。首先，各国应该加强司法合作，建立更加紧密的法律联系和协调机制，确保对涉及外国人的案件能够公正、公平地处理。其次，国际社会应该推动制定更加完善的国际法律和标准，以减少法律漏洞和差异，为打击跨国犯罪提供更有力的法律支持。
综上所述，通过外交渠道解决涉及外国人的案件和问题是国际社会的主流做法。然而，面对法律框架不完善和跨国犯罪等问题，国际社会需要加强合作，完善法律框架，共同打击犯罪，维护国际社会的和平与稳定。